Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
31
Technik / Re: Handyanbieter
« am: 19. Dezember 2010, 22:48:47 »
Oder so bald jeder grande surface (Auchan, Carrefour, Cora, Casino...)? !
32
Wohnen / Re: Zahlungsart, GDF + EDF + FT
« am: 17. Dezember 2010, 23:03:53 »Hi,Stimmt - gibt's natürlich auch noch.
Schecks gibts auch noch
Davon abgesehen, ich kenne Deutsche die nach Frankreich gezogen sind, und auch Strom von EDF beziehen, OHNE Konto in Frankreich.
wie die das allerdings angestellt haben weiß ich leider nicht.
Aber wie man bei der EDF einen Vertrag ohne Konto bekommt ist mir schleierhaft und würde mich mal interessieren wie man das schafft. Hab's selbst schon mehrmals durchexerziert (EDF Läden/Online) ohne Erfolg.
33
Wohnen / Re: Energieausweis
« am: 17. Dezember 2010, 22:57:04 »
Gibt ne Unmenge von Firmen, die den DPE ausstellt. Einfach mal nach "diagnostic performance energetique" +Lorraine/Alsace/(wo immer ihr seid) googlen. Da ihr aber noch 'ne ganze Menge weitere Bescheinigungen braucht (Loi Carrez, Amiante etc...) ist es meist billiger alles zusammen machen zu lassen. Kostet je nach Größe des Hauses ein paar hundert Euros, aber ohne halt kein Verkauf.
Wobei die ERNT Bescheinigung gibt's kostenlos auf der Mairie oder Online.
und die Elektrik macht nur Promotelec (oder hats zumindest bis vor kurzem ausschließlich gemacht)
Wobei die ERNT Bescheinigung gibt's kostenlos auf der Mairie oder Online.
und die Elektrik macht nur Promotelec (oder hats zumindest bis vor kurzem ausschließlich gemacht)
34
Wohnen / Re: Zahlungsart, GDF + EDF + FT
« am: 16. Dezember 2010, 12:01:07 »
- TIP - Zettel an der Rechnung mit RIB einschicken
- Bar bei der Post (kostet aber 3 € irgendwas zusätzlich
- Einzugsermächtigung (üblich bei dieser EDF/GDF/FT Sachen, und Bsp. EDF - ohne franz. Konto bekommst du gar kein Vertrag)
- Online (per Onlineeinzugsermächtigung /bzw. Kreditkarte)
- Bar bei der Post (kostet aber 3 € irgendwas zusätzlich
- Einzugsermächtigung (üblich bei dieser EDF/GDF/FT Sachen, und Bsp. EDF - ohne franz. Konto bekommst du gar kein Vertrag)
- Online (per Onlineeinzugsermächtigung /bzw. Kreditkarte)
35
Steuern / Re: wann abmelden?
« am: 11. Dezember 2010, 19:13:39 »zwar unlogisch dass man für ein leerstehendes Haus steuern zahlen soll, ...
Warum bitte unlogisch? Es wird scheinbar immer vergessen, daß die taxe d'habitation zu den Grundsteuern zählt (Steuer auf die Wohnung und nicht von Anzahl der Bewohner usw ) und auch in D zahlst du Grundsteuer, egal ob die Bude leersteht oder nicht.
@uwe und hängt doch eigentlich auch nicht von ab, ob "ausreichend möbliert" der nicht. Wohnsteuer zahlt man eigentlich immer für Wohnraum und interessiert auch niemand ob da ein Tisch drin steht oder nicht.
2 Ausnahmen die ich noch kenne :
- Wohnraum erfüllt nicht die Grundvoraussetungen, die vom Staat für Mietwohnungen vorgeschrieben sind (ist als nicht vermietungsfähig), also Bsp. kein Klo, keine Heizung, kein Warmwasser ...
- Bewohner ist älter als -wenn ich mich recht erinnere- 65 oder so.
Ansonsten wie Dieter es sagt:
- Taxe foncière und taxe d'habitation kann man im Kaufvertrag regeln, ist aber nicht unbedingt üblich (muß man die meisten Notare/Käufer direkt drauf anpsrechen ansonsten zahlt halt der, der am 1.1. Beistzer war taxe foncière und der am 1.1. Mieter war taxe d'habitation). Also sinnvoll, am 31.12. draussen zu sein, dann gibts keine Probleme!
36
Technik / Re: Nummernanzeige Festnetz
« am: 07. Dezember 2010, 19:03:23 »Festnetzanschluß = Analog-Anschluß = keine Rufnummernübermittlung.Du verwechselst da was mit D. In D sind alle alten(analogen) Rufnummern unterdrückt, es sei denn man beantragt es/Schaltet es (Opt-In Verfahren)
In F werden eigentlich alle Rufnummern angezeigt, es sei denn man beantragt es schaltet es aus (Opt-Out Verfahren)
Bei deinem Anschluß könnte ich mir vorstellen, daß bei deinem Anschluß abgehende Gespräche blockiert sind (kann bei den meisten Anschlüssen über die Webseite/bzw. bestimmte Tastaturkombination (irgendwas mit # + * ) ein und auschalten (bin allerdings nicht bei Orange und deshalb nur ne Vermutung)
Rufnummeranzeige - auch das kann man an aus-/ausschalten bzw. jedes Land hat einen eigenen CLIP Standard und manche Telefone arbeiten da nicht mit zusammen, also kann auch am Telefon liegen. Guckst du etwa hier:http://forum.gigaset.com/posts/list/1349.page
37
Auto, Führerschein, Motorrad, Fortbewegung / Re: Winterreifen-Pflicht in Deutschland
« am: 07. Dezember 2010, 18:53:25 »Doch vertrackt wird es schon, wenn der Weg zur Arbeit auch über Nebenstrecken führt. Und was morgens noch frei befahrbar war, sieht abends dann ganz anders aus, nachdem es wie heute den ganzen Tag geschneit hat.Tja, ist eben eines der Gesetze, daß man eher nicht mit Verkehrskontrollen kurz mal überall und jederzeit überprüfen kann. Sondern eben, wo man eher per Zufall erwischt wird. Gibt da ja einige vo, nur als Bsp. Telefonieren am Steuer ohne Freisprecheinrichtung.
Die Diskussion kann gar nicht überflüssig sein, weil sie eine Relevanz für Grenzgänger hat.Yeap, kann ich nur zustimmen.
Und da bleibt festzuhalten, wer als Grenzgänger in Deutschland unterwegs ist, unterliegt auch mit seinem in F immatrikulierten Auto den deutschen Bestimmungen über Winterreifen.
Weitere Argumente für/gegen diese Reifenpflicht in Deutschland müssen hier nicht unbedingt diskutiert werden, ok.
(Und da gäbe es eine Menge von Aspekten bei winterlichen Verkehrssituationen. Stichworte: Räumen und Streuen statt Reifenzwang, Ketten, Spikes, LKW- Fahrverbot, verstärkter ÖPNV + Schiene usw.
Die sollten wirklich in einem anderen Forum diskutiert werden)
38
Auto, Führerschein, Motorrad, Fortbewegung / Re: Winterreifen-Pflicht in Deutschland
« am: 05. Dezember 2010, 10:26:35 »Heute wurden trotz massiver Kontrollen am Autobahn-Grenzübergang Goldene Bremm (Saarbrücken) die montierten Sommerreifen nicht beanstandet.Liegt warscheinlich einfach daran, daß die Autobahn nachdem es ja nicht mehr geschneit ziemlich schneefrei/matschfrei/eisfrei war, warscheinlich sogar ziemlich trocken und man deshalb sehr wohl mit Sommereifen unterwegs sein darf.
Im gestez steht:
"Bei Glatteis, Schneeglätte, Schneematsch, Eis- oder Reifglätte darf ein Kraftfahrzeug nur mit Reifen gefahren werden, welche die in Anhang II Nummer 2.2 der Richtlinie 92/23/EWG des Rates vom 31. März 1992 über Reifen von Kraftfahrzeugen und Kraftfahrzeuganhängern und über ihre Montage (ABl. L 129 vom 14.5.1992, S. 95), die zuletzt durch die Richtlinie 2005/11/EG (ABl. L 46 vom 17.2.2005, S. 42) geändert worden ist, beschriebenen Eigenschaften erfüllen (M+S-Reifen). "
Also das nur drauf ankommt, was auf der Straße liegt, aber eben ziemlich egal ist, was neben der Straße auf der Wiese liegt oder ob es Juni oder Dezember ist (eben keine feste Zeiten gibt) geht bei dem ganzen nervigen Getrommel der Reifenlobby komplett unter, die uns auch jedes Jahr schon Wochen bevor es schneit aufs neue erzählt, daß die Lager Jahr für Jahr schon sowas von ausverkauft sind (letztes Jahr war's die Abwrackprämie, dieses Jahr die "neue" in Wirklichkeit nur geänderte Winterreifenpflicht, mal schauen was es nächsten Jahr ist). Und alle Medien plappern es wie gewohnt hinterher!
39
Technik / Re: 2 PC's an Livebox anschließen
« am: 02. Dezember 2010, 13:29:02 »naja - aber von einer WLAN Livebox hat er nicht geredet. Außerdem wär ja dann die Frage überflüssig.....Echt, ich hätte noch ein WLAN-Kabel im Keller rumliegen
Und - wer´s mag....ich mags nicht.Yeap, DITO!
Ralph
PS: gibt's echt noch Liveboxen ohne Wlan?
40
Wohnen / Re: Türschlösser
« am: 02. Dezember 2010, 13:25:33 »
naja das ist dann wohl jetzt komplett an den Haaren herbeigezogen!
Im Falle des Notstandes hat jeder ein Recht in eine Wohnung zu gehen und gegebenfalls auch die Tür aufzubrechen. Ist gedeckt durch "rechtfertigender Notstand" und gilt für jeden. Wüßte nicht, daß der Vermieter da irgendwelche Sonderrechte hätte (und damit einen Schlüssel verlangen kann)
Na, weil das eben genau die Frage war! - das es nach Absprache geht, ist ja wirklich ne Neuigkeit!
@blue in F ist es gnauso wie D - der Mieter muß vom Prinzip her Schäden nicht melden, aber ist verpflichtet, Folgeschäden so weit es in seiner Macht steht zu verhindern. Und daß heißt oft halt melden und nicht nur daß
Bsp. Wasserrohrbruch: Er ist verpflichtet eben den Haupthahn zuzudrehen, wenn er bemerkt, daß ein Wasserohr gebrochen ist. Ob er es dann meldet, oder es selbst/auf eigene rechnung reparieren läßt, oder direkt mit seiner Versicherung ausmacht, oder die Wasserleitung einfach nimmer benutzt bleibt eigentlich ihm überlassen. Wenn sich im letzeren Fall dann allerdings Schimmel in der Wand bildet, weil es eben nicht trocknet oder die Wasserleitung halt langsam durchrostet, weil eben Luft statt Wasser in der Leitung ist, ist das ein Folgeschaden für den er haftbar ist.
Und er muß halt die Wohnung in dem Zustand zurückgeben, in dem er sie übernommen hat. Wenn sich dann rausstellt, daß die Leitung schon vor Jahren kaputt gegangen ist und die Versicherung damals gezahlt hätte, aber nach Jahren dir den Vogel zeigt, dann ist er ebenso dafür haftbar.
Im Falle des Notstandes hat jeder ein Recht in eine Wohnung zu gehen und gegebenfalls auch die Tür aufzubrechen. Ist gedeckt durch "rechtfertigender Notstand" und gilt für jeden. Wüßte nicht, daß der Vermieter da irgendwelche Sonderrechte hätte (und damit einen Schlüssel verlangen kann)
Was spricht dagegen, den Schlosstausch mit dem Vermieter zu besprechen? Zudem habe ich geschriebenZitatwürde ich das zumindest mit dem Vermieter abklären.
Na, weil das eben genau die Frage war! - das es nach Absprache geht, ist ja wirklich ne Neuigkeit!
@blue in F ist es gnauso wie D - der Mieter muß vom Prinzip her Schäden nicht melden, aber ist verpflichtet, Folgeschäden so weit es in seiner Macht steht zu verhindern. Und daß heißt oft halt melden und nicht nur daß
Bsp. Wasserrohrbruch: Er ist verpflichtet eben den Haupthahn zuzudrehen, wenn er bemerkt, daß ein Wasserohr gebrochen ist. Ob er es dann meldet, oder es selbst/auf eigene rechnung reparieren läßt, oder direkt mit seiner Versicherung ausmacht, oder die Wasserleitung einfach nimmer benutzt bleibt eigentlich ihm überlassen. Wenn sich im letzeren Fall dann allerdings Schimmel in der Wand bildet, weil es eben nicht trocknet oder die Wasserleitung halt langsam durchrostet, weil eben Luft statt Wasser in der Leitung ist, ist das ein Folgeschaden für den er haftbar ist.
Und er muß halt die Wohnung in dem Zustand zurückgeben, in dem er sie übernommen hat. Wenn sich dann rausstellt, daß die Leitung schon vor Jahren kaputt gegangen ist und die Versicherung damals gezahlt hätte, aber nach Jahren dir den Vogel zeigt, dann ist er ebenso dafür haftbar.
41
Technik / Re: 2 PC's an Livebox anschließen
« am: 01. Dezember 2010, 20:16:48 »
Nicht unbedingt - das zauberwort: Wlan
42
Sonstiges / Re: procuration
« am: 01. Dezember 2010, 14:54:05 »
aus www.leo.org:
mandataire m./f. = der Beauftragte (ein Beauftragter) | die Beauftragte
mandat = Mandat / Anweisung
was bitte willst du genauer wissen? (oder ist ungenau?)
mandataire m./f. = der Beauftragte (ein Beauftragter) | die Beauftragte
mandat = Mandat / Anweisung
was bitte willst du genauer wissen? (oder ist ungenau?)
43
wenn ich jetzt RSA beantrage als kombilohn muss ich dann auf der suche sein nach arbeit (und bei der pole emploi eingeschrieben)?Naja Kombilohn setzt doch irgendwie schon vom Prinzip voraus, erst mal einen Lohn (sprich Arbeit) zu haben? So ganz grundsätzlich oder nicht?
Ansonsten ist die Frage, ob es in F überhaupt sowas Aufstockung auf RSA haben, weil normalerweise der SMIC gilt.
45
Oh yeap, wenn es dir um die direkt Einwanderung in die Sozialsysteme geht sind wir ja absolut einer Meinung und haben wirklich gepflegt aneinander vorbeigeredet. Stimmt, daß die Franzosen wie alle anderen Länder auch keine Zuwanderung direkt in die Sozialsystem wollen - und EU-Bürger nicht gleich Franzose ist - zu Recht wie ich finde.
Wenn einer erst mal da ist und irgendwie die Arbeit verliert siehts dann anders aus und glaube kaum, daß der dann nach 6 Monaten eine Ausweisung aus F erfolgt - wie es eigentlich nach Aufenthaltsrecht sein müßte..aber da spielen dann auch wieder andere Gestze mit rein. Aber das ist dann ne andere Frage
Auf der anderen Seite, warum sollte einer ausgerechnet aus D nach F auswandern, wenn HartzIV etc. höher ist als das was er in F bekommen könnte?
Wenn einer erst mal da ist und irgendwie die Arbeit verliert siehts dann anders aus und glaube kaum, daß der dann nach 6 Monaten eine Ausweisung aus F erfolgt - wie es eigentlich nach Aufenthaltsrecht sein müßte..aber da spielen dann auch wieder andere Gestze mit rein. Aber das ist dann ne andere Frage
Auf der anderen Seite, warum sollte einer ausgerechnet aus D nach F auswandern, wenn HartzIV etc. höher ist als das was er in F bekommen könnte?