@Toyotafan:
Für mich stellt sich halt die Frage warum die Tests mitgeführt werden müßen. Es kann doch nicht sein, das diese 1,50€ Tests jetzt die Geräte der Polizei ersetzen sollen.
Gute Überlegung, warum müssen diese Tests mitgeführt werden. Lassen wir die Qualität der Testgeräte vorläufig einfach mal außen vor.
Warum müssen in jedem Auto ein Verbandskasten mitgeführt werden? Ist eine vernünftige Erklärung dafür einfacher? Warum regt sich niemand über die Mitführpflicht eines Verbandskastens auf, aber über diese Alkoholtests, ist für mich eine wesentliche Frage.
Grundlage für diese Alkoholtests werden wohl Statistiken sein. Egal ob es Statistik über die Anzahl von Fahrten unter Alkoholeinfluss mit oder ohne Unfälle geht, man wird sich wohl ein Prinzip zu eigen gemacht haben, das in anderen Resorts bekannter ist.
Um eine Menge einigermaßen unter Kontrolle zu halten, versucht man sie zu beschäftigen. Beschäftigt man diese Menge geschickt, konzentiert sich die Menge mehr um das womit sie sich beschäftigen soll, als um anderes. Gilt nicht nur für Soldaten, für militärische Bereiche.
Genau das -vermutlich- beabsichtigte ist eingetreten. Man wollte dass sich eine große Menge mit Alkoholaspekten beschäftigt. Ob die eigentliche Absicht damit erreicht werden konnte, ist wohl nebensächlich.
Denn Thematisch wird sich mit der Problematik Alholhol im Strassenverkehr beschäftigt.
Die Absicht, bewusster zu machen dass Strafen drohen, Polizei ihre Aufgaben vornehmen, durchführen wird ist damit bewusster geworden.
Falls diese Aktion den von mir vermuteten Hintergrund hatte, ist einiges erreicht worden.
Schwenken wir nun mal rüber zum Verbandskasten für den auch eine Mitführpflicht besteht.
Was macht die Polizei bei Fahrzeugkontrollen? Prüft sie, ob die Mitführenden überhaupt sinnvoll mit dem mitgeführten Verbandskasten umgehen können, also grundlegende medizinische Kenntnisse vorliegen?
Nein, sowas wird nicht kontrolliert. Wichtig ist nur, der Mitführpflicht wurde genüge getan, das Teil das für gewisse Fälle vorhanden sein soll, soll vorhanden sein.
Bei der mitführungspflicht von Alkoholtests wird meiner Auffassung viel mehr Wert darauf gelegt, dass man einem stark alkoholisierten bei einer Kontrolle u.U. Vorsatz unterstellen kann.
Vorsatz in der Form von Argumenten die darauf lauten können, sie waren im Besitz eines Alkoholtestes und hätten spielend leicht ermitteln können dass sie fahruntüchtig sind. Sie sind trotzdem gefahren, sie sind leichtfertig mit ihrem Leben und dem Leben anderer Verkehrsteilnehmer umgegangen.
Eigentlich müsste man auf so manches von selbst kommen können, wenn man wollte.
Einige reden aber lieber über ungelegte Eier. Muss ich diesbezüglich mal so sagen, auch wenn ich mir damit mehr Feinde mache.
Habe ich nun deine Frage einigermaßen beantworten können, warum vermutlich diese Tests mitgeführt werden sollen?
Habe ich mir nun einen zusätzlichen Feind gemacht, weil ich unbequemes zur Sprache brachte, was andere entweder vermeiden weil sie garnicht so denken oder die sich keine Feinde machen wollen?