Grenzgaenger Forum

Autor Thema: Wird vom Provider Orange.fr IMAP Pusch Funktion unterstützt / angeboten  (Gelesen 10260 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline maison

  • Alter Hase
  • ****
  • Beiträge: 335
    • Profil anzeigen
Wieso werden dann bei IMAP Kontos bei einigen die Mails innerhalb wenigen Sekunden
vom Server versendet, und bei einigen IMAP Kontos erst wenn sie manuell abgerufen werden?

ähh - so stehts da aber....

Okay ich bin davon ausgegangen dass alle IMAP Client im Grundsatz gepusht werden und somit das
manuelle abrufen entfallen sollte, sofern der Pull Abruf nicht im Client automatisiert wurde.

Offline maison

  • Alter Hase
  • ****
  • Beiträge: 335
    • Profil anzeigen
... Info beim Gmail Client soll die Push Funktion zu 100 Prozent funktionieren.

Offline maison

  • Alter Hase
  • ****
  • Beiträge: 335
    • Profil anzeigen
Dirk du hast geschrieben "IMHO bietet derzeit kein deutscher oder franz. Anbieter IMAP push an, nur normales IMAP."
Auf was für einer Grundlage beruht deine Aussage, ist das eine Vermutung von dir, oder gibt es Fakten, Daten, Beweise?

banjo

  • Gast
IMHO => https://de.wiktionary.org/wiki/IMHO

Mir ist noch keiner untergekommen, der imap push macht. Heißt nicht, dass es nicht doch einen gibt.
Fakten, Daten: Betreue beruflich >100 Clients und 40 Server - auch Mailserver -  im Microsoftumfeld sowie >15 mobile Devices, jedoch nur Apple. Die Mitarbeiter fragen mich natürlich auch privat um Rat. Bisher hat keiner einen imap push haben wollen....
Beweise: keine.

Deshalb mein Rat, bei den Providern einen Call aufzumachen und zu fragen. Wenn die bestätigen, dass es geht, dann ggf. beim russischen Mailprogrammhersteller fragen, warum es nicht geht (welcher Dich dann wieder an den Provider verweisen wird...)

Oder halt auf den Push verzichten, ist er denn so lebenswichtig oder reichen 15 Minuten pull-Abfrage nicht?

Offline maison

  • Alter Hase
  • ****
  • Beiträge: 335
    • Profil anzeigen
IMHO => https://de.wiktionary.org/wiki/IMHO

Mir ist noch keiner untergekommen, der imap push macht. Heißt nicht, dass es nicht doch einen gibt.
Fakten, Daten: Betreue beruflich >100 Clients und 40 Server - auch Mailserver -  im Microsoftumfeld sowie >15 mobile Devices, jedoch nur Apple. Die Mitarbeiter fragen mich natürlich auch privat um Rat. Bisher hat keiner einen imap push haben wollen....
Beweise: keine.

Deshalb mein Rat, bei den Providern einen Call aufzumachen und zu fragen. Wenn die bestätigen, dass es geht, dann ggf. beim russischen Mailprogrammhersteller fragen, warum es nicht geht (welcher Dich dann wieder an den Provider verweisen wird...)

Oder halt auf den Push verzichten, ist er denn so lebenswichtig oder reichen 15 Minuten pull-Abfrage nicht?

Okay verstanden.

Call bei Provider läuft seit gestern.

Nein nicht lebenswichtig, aber wenn Provider Push bereitstellt, warum dann nicht nutzen, bzw. Akku sparen durch unnötige pull Anfragen stellen durch AquaMail an den Provider.

Offline maison

  • Alter Hase
  • ****
  • Beiträge: 335
    • Profil anzeigen
Dirk zur Info

Nur mal kurz für GMX:
http://mobil.pcwelt.de/news/Fuer-Premium-Kunden-GMX-startet-Push-Dienst-260955.html

GMX unterstützt das seit 2008. Mittlerweile gibt's IMAP ja auch ohne Top/Pro-Tarif.

Oder Posteo:
http://www.jvdga.de/?p=2096

banjo

  • Gast
OK, scheinbar haben aber viele Leute Probleme damit.
Wenn gmx das kann, mach Dir doch mal ein Testkonto und probiere mit Deinem AquaMail, obs läuft.

Offline Marco

  • Administrator
  • Forenheld
  • *****
  • Beiträge: 1.226
    • Profil anzeigen
Nein nicht lebenswichtig, aber wenn Provider Push bereitstellt, warum dann nicht nutzen, bzw. Akku sparen durch unnötige pull Anfragen stellen durch AquaMail an den Provider.

Push saugt mehr am Akku als Pull requests.

vg
Marco

Offline maison

  • Alter Hase
  • ****
  • Beiträge: 335
    • Profil anzeigen
@Dirk ich werde es bei GMX und Gmail ( beide sollen pushed betreiben) versuchen.

Offline maison

  • Alter Hase
  • ****
  • Beiträge: 335
    • Profil anzeigen
Nein nicht lebenswichtig, aber wenn Provider Push bereitstellt, warum dann nicht nutzen, bzw. Akku sparen durch unnötige pull Anfragen stellen durch AquaMail an den Provider.

Push saugt mehr am Akku als Pull requests.

vg
Marco
Vielen Dank für deine Beteiligung an diesem Thread, deine Aussage kann ich nicht nachvollziehen, da das "pushed" vom Provider Orange aus geht, (sofern er "push" betreibt) und das "pull" vom Client am Handy.
Wie soll "Push" vom Provider akkulastiger sein, wie das "Pull" vom Handyclient?
Deine Aussage Push saugt mehr am Akku als Pull requests ist sehr pauschal!
Kannst du das bitte detailierter beschreiben? Danke!

banjo

  • Gast
Das hängt von der Anzahl der wartenden Mails ab. Bei vielen Mails (unter der Woche) kann Push Akkuschonender sein, bei wenigen Mails (am Wochenende) ist es Pull.
https://networkingexchangeblog.att.com/enterprise-business/push-or-poll-how-email-setup-can-save-your-battery-life-2

Hier sehr genau untersucht:
http://msr-waypoint.com/pubs/194499/YunxinLiu_MobiSys_2013_1.pdf

Aber im Ernst: der Akkuverbrauch zw. Push und Pull ist bei der Vielzahl an Apps, die im Hintergrund laufen und GPS anwerfen, eher Nebensächlich...


Offline maison

  • Alter Hase
  • ****
  • Beiträge: 335
    • Profil anzeigen
Das hängt von der Anzahl der wartenden Mails ab. Bei vielen Mails (unter der Woche) kann Push Akkuschonender sein, bei wenigen Mails (am Wochenende) ist es Pull.
https://networkingexchangeblog.att.com/enterprise-business/push-or-poll-how-email-setup-can-save-your-battery-life-2

Hier sehr genau untersucht:
http://msr-waypoint.com/pubs/194499/YunxinLiu_MobiSys_2013_1.pdf

Aber im Ernst: der Akkuverbrauch zw. Push und Pull ist bei der Vielzahl an Apps, die im Hintergrund laufen und GPS anwerfen, eher Nebensächlich...
Danke für die beiden Links werde sie mir mal verinnerlichen. :doppeld:
Zu deinem letzten Punkt bezüglich der Apps bin ich ganz bei dir, das ist eine Frechheit der Hersteller bei Auslieferung
die Handys voll zu packen mit irgend welchen unnötigen Apps wo die Hersteller meinen das diese gebraucht und wichtig wären. Das geht ja noch weiter dass ein großtteil der Apps nicht mal auf dem Handy gelöscht werden können ohne dass ich das Teil roote. aber das ist ein anderes Buch.

Offline Marco

  • Administrator
  • Forenheld
  • *****
  • Beiträge: 1.226
    • Profil anzeigen
Wie soll "Push" vom Provider akkulastiger sein, wie das "Pull" vom Handyclient?

Push oder Pull beschreibt nur, welche Seite den Transfer der Daten startet, sonst nichts. Bei beidem muss jedoch das Handy zuerst eine Datenverbindung zum Provider aufbauen. Im Falle von "Push" wird diese Datenverbindung aufrecht erhalten, im Falle von Pull wird diese nach dem Check/der Übertragung wieder abgebaut.

Eine gehaltene Verbindung ermöglicht dem Server jederzeit, eine Nachricht ans Handy auszuliefern - kostet allerdings auch Energie.

Viele Grüße,
Marco

Offline maison

  • Alter Hase
  • ****
  • Beiträge: 335
    • Profil anzeigen
Wie soll "Push" vom Provider akkulastiger sein, wie das "Pull" vom Handyclient?

Push oder Pull beschreibt nur, welche Seite den Transfer der Daten startet, sonst nichts. Bei beidem muss jedoch das Handy zuerst eine Datenverbindung zum Provider aufbauen. Im Falle von "Push" wird diese Datenverbindung aufrecht erhalten, im Falle von Pull wird diese nach dem Check/der Übertragung wieder abgebaut.

Eine gehaltene Verbindung ermöglicht dem Server jederzeit, eine Nachricht ans Handy auszuliefern - kostet allerdings auch Energie.

Viele Grüße,
Marco

....jetzt habe ich verstanden, Danke!

Von Provider Orange auf meine Anfrage noch keine Antwort bekommen, sehen wir mal ob da überhaupt
was kommt. :pfeif:

Offline maison

  • Alter Hase
  • ****
  • Beiträge: 335
    • Profil anzeigen
Thread kann meinerseits geschlossen werden, da in ausreichender Form meine Frage beantwortet und diskutiert wurde.
Vielen Dank an alle Beteiligten. :smily: