Zitat: Du darfst alles bezweifeln. Nur würde ich mir wünschen, dass du dir beim Lesen ähnlich Mühe gibst, wie beim Verfassen deiner Abhandlungen wie hier über die 'Wasserdichte von Uhren'. ZitatendeMeine Mühe beim Verfassen meiner Abhandlungen konntest du erkennen. Ob und wieviele Mühe ich beim lesen verwendete leider nicht. Diesbezüglich unterstellst du mir einfach, wenig getan zu haben.
Ich würde mir wünschen, dass verschiedene mich nicht einfach als Oberlehrer einstufen, weil ich mir beim recherchieren viel Mühe mache.
Ich schreibe zwar viel, aber nicht alles was ich recherchiert habe.
Oft zitiere ich nur einige Abschnitte von Recherchen. Anstatt solche Bemühungen anzuerkennen legen einige wenige dies als Oberlehrerverhalten aus. Wie gesagt, einige wenige.
Zitat: Aber wenn ich schon hier schreibe, vielleicht bist du so nett zumindest mir, vielleicht aber auch allen Anderen die hier mitlesen, zu erklären, warum du bezweifelst, dass alle Rolex-Modelle zumindest bis 10m wasserdicht sind bzw für welches Modell dies nicht zutrifft. ZitatendeGut, so wie das geschrieben wurde, könnte ich so nett sein auf dein Anliegen einzugehen.
Wäre es für dich auch möglich, dass du so nett bist und davon ausgehst Toyotafan gab sich sicher viel Mühe und fand mit hoher Wahrscheinlichkeit etwas das Zweifel bei ihm aufkommen ließ?
Nur weil ich nichts weiter zu meinen Zweifeln geschrieben habe, bedeutet es nicht automatisch ich fand keine Zweifel, bzw sonst hätte ich die bei meiner Antwort mit angeführt.
Ich bin so nett und liefere dir und allen Anderen die Zweifel nach. Bist du so nett und versuchst mal davon auszugehen dass Toyo viel mehr überlegt und recherchierte als er beantwortet hat?
Zitat: Und Toyotafan (nix gegen dich, Liliputania, ich weiß ja, wie es gemeint ist) wenn du hier schon den Oberlehrer gibst und darauf wohl sogar stolz bist, erkläre doch bitte auch gleich, wie eine Uhr '10 Bar' haben kann. ZitatendeDen Oberlehrer will ich garnicht geben. Meine entsprechende Formulierung ist lediglich ein Versuch, Mitlesern den Wind aus den Segeln zu nehmen (sie also emotional ruhig zu halten) die mich einfach eh als Oberlehrer empfinden. Sinngemäß gebe ich solchen die mich aus eigener Sichtweise eh als Oberlehrer sehen wollen Recht.
Du und Andere mögen dieses verhalten von mir vielleicht als dummen Versuch ansehen, emotionale Auswüchse im Rahmen zu halten indem ich versuche für die, die mich eh als Oberlehrer sehen, entsprechend stimmig rüber zu kommen. Ist für mich das kleine Übel.
Soviel zum Thema Oberlehrer. Stolz bin ich wie gesagt nicht darauf,
für mich ist es nur ein Mittel die wenigen Leser die mich ohnehin als Oberlehrer empfinden in ihrem empfinden zu bestätigen.
Dann ist von solchen Mitlesern Ruhe zu erwarten.
Enttäuscht bin ich nun ein wenig von dir, weil du vorher von mir gewünscht hast, ich solle beim lesen besser aufpassen.
Hättest du beim lesen aufgepasst, hättest du bemerken müssen dass nicht ich gesagt habe eine Uhr kann 10 Bar haben.
Zitat: Man, man, man, weniger ist manchmal mehr. Wenn man von etwas keine Ahnung hat : einfach mal die Klappe bzw die Finger still halten ZitatendeDiesen Quatsch hättest du dir eigentlich sparen können. Damit hast du dir bei genauer Betrachtung keinen Gefallen getan.
Diese von Dir gemachte Aussage kann jederzeit gegen dich selbst verwendet werden, ähnlich dem Satz der in juristischen Kreisen Anwendung findet und lautet: Alles was sie von nun an sagen, kann gegen sie verwendet werden.
Zum Verständnis, alles ist relativ! Auch Ahnung ist relativ! Es sollte zumindest Dir einleuchten dass das was Du oder ich im Augenblick noch nicht wissen durchaus mit einigem Aufwand ein
bissel später erworbenes Wissen werden kann.Außerdem, wie vorher schon angedeutet gibt es nicht nur Glaubenskriege in bekannter Form. Es gibt Formen von Glaubenskonflikten die erkennbar wären, wenn man sich damit mal beschäftigen würde.
Im Klartext, wieso kannst du dir erlauben mir zu unterstellen ich hätte von diesem oder jenem keine Ahnung?
Für mich ist sowas eine idiotische Denkweise weil diese denkweise gewisse Ähnlichkeit hat wie folgende, die ich zur Erklärung einbringen will.
Wenn jemand sagt, ein Mensch mit 2 Lebensjahren ist ein Volltrottel weil es eine ganze Menge noch nicht kann, dann ist so eine Aussage für mich unakzeptabel.
Dieser 2 jährige Mensch könnte Albert Einstein gewesen sein, also war zum Zeitpunkt der Meinungsbildung über Fähigkeiten die ein Mensch im Laufe seines Lebens erwerben kann noch garnicht möglich.
Menschen die Andere pauschal angreifen mit ---> wenn man keine Ahnung hat ..... sind für mich Leute, die es sich sehr einfach machen.
Einfach machen diese Leute es sich auch noch mit ihren Worten, man kann alles in einem oder zwei Sätzen erklären.
Ich würde mir wünschen, dass Menschen sich untereinander akzeptieren, auch in ihrer Andersartigkeit usw akzeptieren.