Nachrichten

166

Wohnen / Re: Solar - definitiv zu wenig Sonne

« am: 19. Mai 2013, 13:49:17 »

Okay, Frenchman hat diese Angelegenheit teilweise konkretisiert. Er warf die Frage in den Raum, wie Hersteller die Leistungsdaten einer Anlage ermittelt bzw zugrunde gelegt haben.

Meistens in ähnlicher Form wie nicht nur in der Heizungsbranche bezüglich sogenanntem Kesselnutzungsgrad.
Ein solcher Wert vom Hersteller bezieht sich fast immer auf den idealsten Fall, der nur unter idealen Bedingungen auftreten kann.
Im Labor. Also sind das Werte unter Laborbedinungen.
Laborbedingungen hat niemand zuhause, folglich sind die zu erreichenden Nutzungsgrade zu Hause im zweistelligen Prozentbereich schlechter.

Schönrechnen kann man sich manches auch, wenn man falsche oder unpassende Energiemasseiheiten miteinander verrechnet oder benutzt.
Nicht jeder ist ein Physiker und erkennt solcherlei Tricks.

Außerdem gibt es etliche Verhältnisse die falsche Vermutungen zulassen.
Nehmen wir beispielsweise eine Autobatterie. Die hat bekanntlich 12 Volt und je nach Größe soundsoviel "Energiereserve" wie ausgedrückt?
Nun, mit 12 Volt ist die Batterie nicht voll! Voll ist sie mit 13,8 bzw 14,2 Volt. Ab 13,8 beginnt der Akku aber zu gasen und das sollte vermieden werden.
100% voll ist sie aber nur bei 14,2 Volt.
Ab wann gilt sie als leer?
Nööö, nicht bei 0 Volt, sondern bei 10,5. Besser bei 11 Volt, denn 10,5 V bedeutet unterste Grenze vorm Herzinfarkt einer Autobatterie.

Was haben wir nun an tatsächlichen Verhältnissen? Nicht 14 bis Null sondern 14,2 bis 11. Sind genau genommen nur 3,2 von vermeintlichen 14 oder 12.
Ähnlich ist es mit vielen technischen Dingen. Ein normalsterblicher weiß es nicht, beachtet es kaum.

167

Wohnen / Re: Solar - definitiv zu wenig Sonne

« am: 19. Mai 2013, 13:22:23 »

Du willst dich wegwerfen? Versteh ich nicht, absolut nicht. Hast du nicht schon genug weggeworfen?
Geld z.B. für so eine Anschaffung bei der man sich meist was schöngerechnetes andrehen ließ, damit wenigstens einer das große Geld machen kann. Der Verkäufer.

Was stellen diese publizierten Werte genau dar? Gemessene bzw errechnete Brutto-Strahlungsleistung von Sonnenenergie pro Monat?
Ein Monat hat -pauschal mit 30 Tagen a 24 Stunden gerechnet- 720 Stunden. Von den 24 Stunden pro Tag sind weniger als 12 Sonnenstunden! Wirkungsgrad solcher Anlagentypen
also ca wieviel Prozent?

Gemessene Bruttoleistung an möglichem Wärmegewinn ist noch lange kein nutzbarer Ertrag, denn dafür müssen auch Bedingungen vorhanden sein.
Erstens Speicherfähigkeit des Gewinns, zweitens Verbrauch des Gewinns. Was nützen 100 Kwh Wärmegewinn, wenn der nicht gebraucht wird.
Die Masseinheit kwh ist eh unpassend.   http://www.unitjuggler.com/energy-umwandeln-von-J-nach-kWh.html
Ein Wärme-Speicher der bereits zu 80% gefüllt ist, bietet nur noch eine Nachladefähigkeit von 20%.

Dein höchster Gewinn in Zahlen beträgt 458,80. Teile mal 458 durch 720 dann ist das was für ein Resultat? Das betrifft den vermutlich höchsten Energiegewinn.

Übrigens, kennst du den größten Energieverschwender den fast jeder besitzt?
Wie nöö? Das ist ein Auto. Um es verständlicher zu machen werde ich mal deutlicher.
Ein Auto ist genau genommen ein fahrbares Blockheizkraftwerk!

Übrigens, die Heizungsbranche hat seit Generationen ähnliche "Nutzungsgrade" wie diese Solartechnik. Nicht nur wegen schlechter Technik und deren Umsetzung.
Man hat der Branche viel Schindluder erlaubt und nur durch die neue Energieeinsparverordnung wurde dem ein Riegel vorgeschoben.
Allerdings nur für Neuanlagen. Altanlagen dürfen weiter so vermurkst betrieben werden.

Zurück zum Thema. Wie hoch ist die Strahlungsenergie pro Quadratmeter der Sonne? Wieviel davon kann eine Solar- oder Photovoltaikanlage nutzen?
Wie wäre das Kosten/Nutzenverhältnis zu bewerten, wenn man nicht auf die Tricks der Vermarktungsindustrie herein fallen würde?
Wie lange müsste deine Anlage mit den bisherigen Leistungsergebnissen durchhalten, bis sich die Anschaffungskosten gerechnet haben, erstmals echter Gewinn erreichbar wäre?

Wirf dich nicht weg. Du wirst noch gebraucht, nicht nur hier. ;-)
Stell dir nur mal vor, du hättest ein Gewächshaus, ein zwei oder mehr Hochbeete gemacht für das Geld. Wieviel mehr nutzen hättest du damit erzielen können.
Obwohl das ja mehr und mehr reglementiert wird. ---> Saatgutverordnung etc.

Grüße dich, und verheize noch ein bissel Energie mit deinen fahrbaren BLHKW ;-)

168

Technik / Re: Free mobile France - Roamingprobleme in Deutschland

« am: 17. Mai 2013, 17:18:46 »

dann bin ich hier leider raus . Das wird dann wohl eher eine Einstellungssache beim Handy sein .Vielleicht kann man ja T-Mobile irgendwie sperren .

Ja, kann man vielleicht. Hängt vom Handytyp ab und ob man per "Schnittstelle" an die -Innereien- vom Handy kommen kann.
Im Handy werkelt eine ähnliche Elektronik wie im PC. Funktionsgruppen sind sinnvoll miteinander verknüpft um das gewünschte realisieren zu können.
Somit gibt es auch eine Liste -oder nenne es Datei-, in der die Netzbetreiber aufgelistet sind, sodass man diese per Menue- oder Einstellfunktion am Handy auswählen kann.

Logisch ist nun, wenn z.B. T-Mobile in dieser Liste nicht mehr auftaucht -weil du diesen Eintrag gelöscht hast- kann dein Handy nichtmal mehr automatisch diesen Netzbetreiber auswählen.
Ob das bei Jauno's Handy möglich ist, keine Ahnung.

169

Technik / Re: Free mobile France - Roamingprobleme in Deutschland

« am: 17. Mai 2013, 17:10:16 »

Ja....diese tollen Tarifinfo sms´s.....die nerven tierisch.

Triband und Quadband braucht man eigentlich in Europa nicht, da die zusätzlich zu den in Europa üblichen 900 und 1800 mhz noch die amerikanischen Mobilfunk Frequenzen "können".

@ Toyo mittlerweile senden in manchen Regionen auch die D Netzbetreiber auf 1800 mhz, in diesen Regionen müßtest Du also eigentlich auch D Netz Empfang bekommen mit Deinem Mononetzhandy .

Aber nochmal auf die Bedingungen des von Jauno gewählten tarifs....ich verstehe das so das damit kein Roaming möglich ist.

Tja das was du hier angesprochen hast kann vielleicht sein. Habe mich bisher nicht dafür interessiert, mein Grenzübergang und meine Handynutzung in beiden Ländern funktioniert ja problemlos.
Mich ärgert aber vor allem eines viel mehr als diese nervigen SMS beim einfahren ins F Netz. Was mich sehr ärgert sind die ganz bewussten technischen Tricks die die Industrie uns aufdrückt.
Man findet kein einziges Handy mehr mit einer Anschlussbuchse für eine externe Antenne. Vor allem keines das Bluethootfähig ist.

Warum ärgert mich das? Ganz einfach, ich bemühte die Inetrecherche um rauszufinden wo in Grenznähe der nächste deutsche Funkmast steht. Von mir aus bis zum nächsten in D sind es 4 km Luftlinie.
Mit einer Dachantenne zielgenau auf den Funkmast gerichtet habe ich D Netz zu Hause!
Blöd ist nur, ich muss ein uraltes Handy mit externem Antennenanschluss benutzen, um diesen Vorteil ausnutzen zu können. Rumlaufen ist mit dem Kabel nicht drin, zu viele bewegungen schädigen das Kabel mit der Zeit, also sind Bruchstellen und Reparaturen zu erwarten. Was anderes wäre ein Handy mit Antennenanschluss und Bluethootfähigkeit. Dann könnte ich die kommunikation per Bluethoot über den PC, Soundkarte laufen lassen und mich bewegen beim unterhalten wie mit einer Freisprecheinrichtung.

Soweit die technische Seite.
Was Jaunos Anliegen betrifft, Tarif usw bin ich wegen Sprachlichem überfordert. Bin zu alt um noch vernünftig eine zusätzliche Sprache zu lernen. Und wenn ich mich nichtmal selbst informieren kann, werden sinngerechte Antworten zu Fragen die nichts oder kaum was mit Technik zu tun haben, nicht einfach.

Jaunos Angelegenheit bezieht sich wohl nicht nur auf irgendwelche Tarifoptionen, sondern wohl auch bezüglich technischer Aspekte.
Diese Schiene versuchte ich einzubringen, bzw darauf aufmerksam zu machen.

Roaming ist übrigens ein Abkommen unzähliger Länder und dient bei genauer Betrachtung zweierlei Nutzeffekte.
Einmal ist gewollt, dass Firmen, Konzerne, Ämter, Politiker usw grenzüberschreitend ihre Geräte nutzen können.
Zweitens will man natürlich viel Geld verdienen, das ist in kapitalistischen Systemen die es ohnehin fast nur noch gibt, das A und O.

Hier mal den statistischen Stand von 2011:
Deutscher Netzbetreiber    Anzahl Roamingländer   Anzahl Roamingnetze     Letzte Aktualisierung
Telekom Deutschland              198                                      426            18.06.2011
Vodafone                              184                                      399            21.05.2011
e-plus                                  184                                      403            29.12.2010
O2                                       176                                      350            10.10.2010


Apropos Geldmacherei. Aufpassen sollten Handybenutzer vor allem bei Tricks der Netzbetreiber in Verbindung mit Handyherstellern.
Viele Handy wurden so gebaut und voreingestellt, die wählen sich automatisch ins Internet ein, wenn sie ein Netz finden das dies ermöglicht.
Das wurde zwar eingedämmt, weil es genug Klagen gab, aber sicher geht man, indem man dies bewusst an seinem Handy abschaltet.
Smartphones wirken diesem Trend wieder entgegen. Manche wollen per Handy ins Inet und zahlen gerne dafür.


So, wie gesagt zu Jaunos Tarif usw kann ich nichts beitragen, kann keinerlei franz. Infos auswerten, verstehen. -sprachlich-

170

Technik / Re: Free mobile France - Roamingprobleme in Deutschland

« am: 17. Mai 2013, 02:55:39 »

Übrigens, eigentlich müsste jeder Handybenutzer der über Roaming mit einem deutschen Provider in Verbindung ist,
eine SMS erhalten haben, welche Roaminggebühren ab 3. 6. 2013 EU-weit gelten werden.

Endkundenhöchstentgelte (netto in Cent) lt. EU-Roaming-Verordnung[
Juli/August    aktiv/min    passiv/min    ct/SMS    ct/MB
2007    49    24
2008    46    22
2009    43    19    11
2010    39    15    11
2011    35    11    11
2012    29    8    9    70
2013    24    7    8    45
2014    19    5    6    20

Aktiv bedeutet Anrufer, passiv bedeutet Angerufener.

Ab 3.6 gelten diese Höchstentgelte innerhalb der EU für 2013.
Wie es für nächstes Jahr beschlossen ist, ist ebenso ersichtlich.

Technisch ist einiges zu beachten. Nicht jeder hat ein Dualband, Triband oder Quadbandhandy!
Somit ist nicht einfach möglich, automatisch auf ein anderes Netz im Ausland verbunden zu werden, das das Handy nicht bedienen kann.
Ein Wechsel vom D1 oder D2 Netz in ein Eplus-Netz oder umgekehrt funktioniert nur, wenn das Handy dies technisch kann.

Ich hab mit einem Monobandhandy kein Problem beim Grenzübertritt. Es wählt sich automatisch beim Eplus-Netzbetreiber ein und ich kann
telefonieren, SMS schicken und empfangen usw. Nervig ist jeder Grenzübertritt von D nach F insofern dass kaum über die Grenze schon eine
SMS eingeht mit Hinweisen über die Tarifinfo. Darin wird man begrüßt und auf die möglichen Kosten für aktive, passive Anrufe und SMS, MMS
hingewiesen.

Telefonieren kann man im Eplusnetz problemlos. Oftmals muss nichtmal ne Landeskennung in die Rufnummer eingefügt werden.
Für Gespräche die länger als 30 Sekunden sind, ist sekundengenaue Abrechnung Vorschrift.
Aber getrickst werden kann trotzdem und kaum jemand kann nachverfolgen ob die Abrechnung richtig gemacht wurde.

Mein Handy kann sich weder mit der deutschen Telekom, noch mit einem D2-Netzbetreiber verbinden.

Freemobile ist eine Tochtergesellschaft von O2. Könnte also nur mit entsprechend ausgestattetem Dualband- oder Tribandhandy in ein franz.
EPlus-Netz einwählen.

O2 betreibt neben einem D-Netz auch ein E2-Netz.
In welchem Netz bist du mit deinem Handy denn unterwegs, und ist es ein Monoband, Dualband oder Triband-Handy?

Hier noch ein Link zu franz. Netzbetreiber-Infos

http://ec.europa.eu/information_society/activities/roaming/consumer/operators/fr/index_en.htm

Nochwas zu Roaming hier:
http://www.teltarif.de/free-mobile-preiskampf-frankreich/news/45579.html

171

Steuern / Re: Grenzgängerbescheinigung - Zeitlicher Ablauf?

« am: 15. Mai 2013, 19:51:16 »

So schnell zufrieden?
Wurde deine Frage bezüglich Wegfall des monatlichen Vorteils hinreichend beantwortet?

LG
Toyo

172

Steuern / Re: Grenzgänger und weiterer Wohnsitz in Deutschland. Warum soll das nicht gehen?

« am: 15. Mai 2013, 19:47:59 »

Warum "Wir", wenn dich diese schwierige Angelegenheit so beschäftigt?

Erledige das schwierige doch mal selbst und berichte dann auisführlich.
Wirst dann als der Größte hier -bezüglich weiteren Wohnsitz in D als Grenzgänger gehandelt- und findest vielleicht Nachahmer.

Mach Du es mal vor, ich kann es ja nicht und andere trauen sich es nicht, bzw sehen keinen wirklichen Vorteil.

173

Steuern / Re: Grenzgänger und weiterer Wohnsitz in Deutschland. Warum soll das nicht gehen?

« am: 15. Mai 2013, 19:14:48 »

Man ohh Mann, immer diese Genauigkeitskrämerei, dieses nach belieben auslegen!

Wer zwingt dich oder Andere denn von Persönlichkeitsverletzung(en) auszugehen, weil jemand auf den Zitatbutton gedrückt hat?

Um was genau geht es denn?
Mein Zitieren bezog sich auf die Gesetze, Regelwerke, Paragrafen die du genannt oder verlinkt hast. Und sonst nichts!

Sind diese Regelwerke, Paragrafen usw etwa deine "Werke", um dich persönlich angegriffen zu fühlen? Na?

Sind manche vor lauter Verblendungen eigener "Auslegungen" nicht mehr in der Lage Eins von Zwei unterscheiden zu können?
Erwartest du oder Andere etwa von mir, ich habe mich für Auslegungsfehler von dir zu entschuldigen?
Oder weil ich nicht vorsichtig genug argumentiert habe um derartige Interpretationen zu vermeiden?

Schreib mir mal ne PN mit Paragrafen, wie eine Kommunitation mit dir zu verlaufen hat. Ohne Paragrafen etc ist wohl nichtmal mehr eine Diskussion möglich.

Pifolog soll doch einfach mal persönlich testen ob jemand als Grenzgänger einen wie auch immer genannten Wohnsitz in D erreichen könnte, und entsprechend berichten. Das würde garantiert eindeutig seine Frage mit Verweisen relevanter Regelwerke beantworten und entweder zweifelsfrei belegen, oder für weiteren Diskussionstoff sorgen.

174

Steuern / Re: Grenzgänger und weiterer Wohnsitz in Deutschland. Warum soll das nicht gehen?

« am: 15. Mai 2013, 16:37:14 »

Anhand deiner Antwort auf meine kann man wieder mal sehen, was man alles missverstehen kann!
Wie kommst du darauf dich anmaulen zu wollen?
Wenn du Interpretationsfehler machst, darfst du deine Fehler dann als Waffe benutzen?

Es ging wiedermal um keinerlei "Person" sondern um die Sache. Manche können das eine vom anderen nicht unterscheiden, fühlen sich immer angesprochen.

Scheiß auf deine Gesetze auf die du so stolz bist.
Gesetze und andere Regelwerke sind meist sehr einseitig zum Vorteil irgendwelcher Clientel oder Lobby gemacht.
Zeig mir bitte mal ganz eindeutig wer eine Lobby für die Bürger darstellt, deren Interessen usw vertritt und Gesetze
und Regelwerke zu deren Vorteil macht.

Wenn dir sonst nichts einfällt außer deinem kommentieren um irgendeiner Freude oder sonstwas willen, tust du mir leid.

175

Steuern / Re: Grenzgänger und weiterer Wohnsitz in Deutschland. Warum soll das nicht gehen?

« am: 15. Mai 2013, 12:45:28 »

siehe http://www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/t/za/page/bsbawueprod.psml;jsessionid=059B3E995E820ABF2BF8734A8693BC3B.jpa4?doc.hl=1&doc.id=jlr-MeldeGBWrahmen%3Ajuris-lr00&showdoccase=1&documentnumber=1&numberofresults=49&doc.part=X&doc.price=0.0&paramfromHL=true#jlr-MeldeGBWpP16

Paragraph 17 (1) in Verbindung mit (3):
(3): Nebenwohnung ist jede weitere Wohnung des Einwohners im Inland.

Das Wort 'weitere' sagt klar: keine reine Nebenwohnung möglich.

und zum Dritten:
Du kannst also eine Haupt- und beliebig viele Nebenwohnungen in D anmelden.
und jetzt kommt das DBA ins Spiel: Der glaubhafte Nachweis des Ortes Deines Lebensinteresses wird dann schwieriger.

Gibt es unter einigen Zeitgenossen nur noch sogenannte Paragrafenreiter, ist solchen Personen das normale denken abhanden gekommen, oder bekommt ihr Prämien von irgendeiner Behörde für getreues regelwerkkonsumes Leben?

Wenn du dir 10 Mercedes c oder S Klase leisten kannst, oder gar 50 Immobilien innerhalb D dann hat kein Schwein, keine Behörde, kein Finanzamt was dagegen. Im Gegenteil, sie können Anteilig davon profitieren und werden dich entsprechend zur Kasse bitten.

Falls du also 50 immobilien, Eigentumswohnungen oder Mietwohnungen haben solltest, verstößt du gegen keinerlei Regelwerke. Du hast dann eh einen Hauptwohnsitz angemeldet und somit sind gewisse Grundregeln erledigt.

Okay, all diese Punkte fallen für Grenzgänger weg. Deren Wohnsitz und Lebensmittelpunkt ist ausserhalb der BRD. Insofern ist es Zeitverschwendung über Zweit- oder Nebenwohnsitze in D zu diskutieren oder nachzudenken. Ist auch Zeitverschwendung, weil, wozu braucht man einen Nebenwohnsitz in D?
Mir erschließt sich mit sowas keinerlei Nutzen! Alles was nebenher ist oder sein soll kostet Geld.

Für mich ist es ähnlich wie fünf Autos vor der Tür oder in einer entsprechend großen Garage stehen zu haben.
Man kann immer nur mit einem fahren, muss aber für die restlichen die üblichen Kosten tragen.
Macht wenig Sinn.

Wenn ihr Geld im Überfluss habt, dann schaut Euch mal in euerem Umfeld um. Sucht Euch irgendeinen Harzt4 Empfänger oder -empfängerin aus und vermittelt dorthin einen Teil des Überschusses. Das wäre eine sinnvolle Auf- und Ausgabe.

Ab und zu sollten sich manche von Euch mal das Leben derer ansehen, die es aus welchen Gründen auch immer nicht so toll haben, wie die Leute, die hier über Nebensächlichkeiten diskutieren. Vielleicht merkt manche/r dann wie gut es ihm/ihr geht.

176

Steuern / Re: Grenzgänger und weiterer Wohnsitz in Deutschland. Warum soll das nicht gehen?

« am: 14. Mai 2013, 01:45:37 »

Dogmen sind In und nicht so einfach wegzudiskutieren. Wer es versucht wird abgestempelt, als Aussenseiter hingestellt oder eine Person die man besser nicht wahrnehmen sollte.

Selbst denken haben sich viele Leute schon lange abgewöhnt, braucht man auch kaum, man bekommt ja vieles schon vorgedacht serviert.

Der Grenzgängerstatus bezieht sich eindeutig und unmissverständlich auf ein Arbeitsverhältnis!
Reicht das oder muss das für manche noch genauer durchdacht werden?

Diese DBA Regelwerke regeln also immer nur die arbeitsrechtlichen Beziehungen.
Was jemand in seiner berufsfreien Zeit macht, gehört zum persönlichen Freiraum eines jeden Menschen.

Warum einen weiteren Wohnsitz, weitere Kosten für die relativ wenige Freizeit?
Wenn du in deiner arbeitsfreien Zeit in D bei Freundin oder sonstwo bist, ist dir das freigestellt.

Dein Punkt 4 gilt nur für den letzten Arbeitstag der Woche etc. Hast du 4 Tage frei, keinerlei Verpflichtung am Arbeitsort zu erscheinen, kannst du die 4 Tage sonstwo verbringen.
Nachweisen wird jeder können, ob es arbeitsfreie Zeiten waren oder nicht.

Richtig, man kann sich als Grenzgänger nie so lange in D aufhalten dass eine Meldepflicht entsteht!
Wo also liegen die Probleme die sich manche selbst machen?

177

Sonstiges / Re: Teich im Vorgarten, dafür höhere Steuern zahlen?!?

« am: 12. Mai 2013, 18:08:37 »

Es gibt in der Tat Steuern für einen Pool der grösser als 10 Quadratmeter ist und der fest einbetoniert ist .

In gewissem Sinne ist es steuerrechtlich in Frankreich einfach. Alles was man als Luxus bezeichnen könnte, also was nicht zum normalen Leben zählt ist Luxus und wird entsprechend besteuert.

Heißt auf einen Teich bezogen, wenn er eine gewisse Größe überschreitet und zum schwimmen genutzt werden könnte, ist es Luxus.
In meinem können nur Fische schwimmen aber zum ersäufen größerer Lebewesen hat er schon eine gewisse Größe. Besteuert wird der nicht.

Übrigens, wusstest ihr dass es von jedem Ort in Frankreich gute Luftaufnahmen gibt, man diese sogar kaufen kann?
Einigen ausgewählten "Freunden" des Forums habe ich solcherlei Info mal per P.N. gegeben.
Man kann das aus mehreren Blickwinkeln sehen. In D macht man Volksbefragungen, will wissen wer wieviel Wohnraum, Imobilien hat, wie luxusiös usw.
In F überfliegt man alle Ort, filmt alles und reduziert die Kosten für solcherlei "Projekte" indem man die Fotos zum verkauf anbietet.

Es wäre also ein leichtes, die Ehrlichkeit der Bürger in mancherlei Hinsicht zu überprüfen. Wenn man es wollte.

Bezüglich Steuerfeiheit eines Teiches könnte man den Bürgermeister anfragen, zumal manches ja genehmigt werden muss, manches nicht.

178

Wohnen / Re: Lärmbelästigung durch Nachbarn

« am: 12. Mai 2013, 01:10:58 »

Richtig. So ein Supertipp ist nur was für Leute mit eigensinnigem Rechtsempfinden, dem der Faust.
Vertreter des Faustrechtes sollten doch mit einem Zettel rumlaufen, damit z.B. ein Polizist keinen Strafzettel ausfüllen muss, sondern per Faustrecht verständlich machen kann was Sache ist.
Faustrecht soll ja wohl ähnlich wie Sklaverei sein. Einseitig, nur bei Anderen angewendet werden.
So, hab zwar nicht mit solcherlei Thema angefangen, nur (m)einen Kommentar abgegeben ;-)

Hätte auch schreiben können, man ist nicht nur verantwortlich für das was man macht, sondern auch für das was man nicht macht!
Sinngemäß ist es bei manchen eh egal ob man Klappe hält oder aufmacht, es ist sowieso falsch. Vor allem, wenn Klappe aufmachen ähnlich einseitig wie Faustrecht ist. ;-)

Du spekulierst auf kollektives Miteinander. Das ist nicht leicht zu ereichen. Wenn es schief geht, will keiner dabei gewesen sein. Es scheint sich ja sonst kein anderer Hausbewohner an dem Lärm zu stören.
Und der Hausverwaltung wird es egal sein, solange sie nicht gezwungen ist einzugreifen. Wobei dann wahrscheinlich mit ähnlichen Gegenreaktionen zu rechnen ist wie beim Faustrecht.
Naja, man kann ja dem Bruder ein Auge ausschlagen und der andere Bruder sich entsprechend rächen. Spätestens wenn nur noch Blinde rumlaufen begreifen einige etwas.

179

Aktuelles aus Frankreich / Re: Einbruchserie - Forbach und Umgebung

« am: 10. Mai 2013, 14:35:27 »

Polizei ? Gendarmerie ?

Wo ist die Präsenz ?

Und wo sind die Informationen ?
Wo steht was in der Zeitung darüber ?
Nur Öffentlichkeit macht auf die Gendarmerie Druck, denn nur so passiert vielleicht was.
Also für jede Info wäre ich Dankbar !

Was nützt da Polizei, ist doch nur Arbeit für die.

Der Platzwart unserer Mülldeponie berichtete von einem Ereignis. 5 Männer kamen mit einem Transporter, luden zuerst ein paar Säcke Müll aus, fuhren dann zum Metallkontainer und räumten den aus, verluden das Metallzeugs in ihren Transporter. Er hat die Leute sofort angesprochen dies zu unterlassen, es sei verboten usw. Die ließen sich nicht stören, machten weiter.
Der Platzwart rief zuerst die Gendamerie an, die nur 700 Meter Luftlinie entfernt stationiert ist, dann seinen Chef.
Die Polizei war noch nicht mal innerhalb einer halben Stunde vor Ort und der Chef konnte nur das Kennzeichen des Transporters mitteilen, die Leute nicht stoppen.
Obwohl das sehr einfach gewesen wäre, man hätte nur das Tor zum rein und rausfahren verschließen müssen, bis die Polizei vor Ort war. Aber bei der Polizei darauf angesprochen wurde sowas vehement abgelehnt.

Auf die Polizei ist bei Diebstahl-Sachen kein Verlass. Die legen eine Akte an, das wars. Nützt vielleicht was bei Versicherungsproblemen.

180

Technik / Re: Geplante Obsoleszens, .....weltweit

« am: 07. Mai 2013, 20:06:21 »

Ahja, Verschwörungstheorie. War zu erwarten.

Okay, schau dir das hier zum Thema an.
http://www.wissensmanufaktur.net/verschwoerungstheorie

Wieviele Batterien haben bei deinen Fahrzeugen soo lange gehalten?
Gruß Helmut.