Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
16
Sonstiges / Re: Arbeitslosigkeit / Rente
« am: 20. März 2014, 13:46:38 »solange Du arbeitslos bist erwirbst Du in F keine Rentenanwartschaft mehr....das hat sich dank Sarkozy geändert.
Hast Du dazu ev. eine Quellenangabe?
Ich frage das, weil Eures-Berater noch im Januar 2014 Gegenteiliges äußern.
17
Behörden / Re: Sozialversicherung
« am: 04. Juli 2012, 13:00:02 »
Daß Du von der Sozialversicherung befreit bist wird ja wohl nicht heißen, daß Du den Arzt cash aus der eigenen Tasche bezahlst, sprich ohne jede Krankenversicherung bist?
Es liegt doch auf der Hand, entweder bist Du selbst krankenversichert oder bei Deiner Frau mitversichert.
Als gesetzlich Versicherter und auch Mitversicherter hat man eine KV-Karte im EC-Format.
Das ist bei uns der Nachweis beim TdS.
Als Privatversicherter hast Du einen Vertrag, das ist auch ein Nachweis.
Solltest Du tatsächlich bislang auf jede KV verzichtet haben, laß Dich bei Deiner Frau mitversichern, dann bekommst Du Deine eigene KV-Karte = Nachweis.
Es liegt doch auf der Hand, entweder bist Du selbst krankenversichert oder bei Deiner Frau mitversichert.
Als gesetzlich Versicherter und auch Mitversicherter hat man eine KV-Karte im EC-Format.
Das ist bei uns der Nachweis beim TdS.
Als Privatversicherter hast Du einen Vertrag, das ist auch ein Nachweis.
Solltest Du tatsächlich bislang auf jede KV verzichtet haben, laß Dich bei Deiner Frau mitversichern, dann bekommst Du Deine eigene KV-Karte = Nachweis.
18
Arbeiten / Re: wie ist es bei arbeitslosigkeit mit der krankenvers und dem kindergeld???
« am: 02. Juli 2012, 23:10:57 »zahlst du keine beitraege in D bist du nur in F versichert, kannst aber mit der europaesischen versicherungskarte auch in D zum arzt. die werden aber nur die kosten erstattet welche auch in F anfallen wuerden.
Wie nennt sich die frz Ausgabe, wie sieht sie aus?
Ein Link mit Informationen zur europäischen Versicherungskarte wäre toll, noch nie von gehört.
19
Steuern / Re: Abzug von Aufwendungen bei Kapitalerträgen
« am: 02. Dezember 2011, 22:50:39 »
Salut Dieter,
genau das habe ich gemacht - ohne Erfolg.
Es wird jetzt darauf verwiesen, dass nur
- Verwahrungskosten (Depotgebühren?) für Wertpapiere
- Mietkosten eines Schließfaches oder Tresors
- Kosten der Couponeinlösung
- Les commissions de vérification des tirages (was immer das ist)
-
anrechenbar seien und feinsinnig unterschieden
zwischen den Kosten zur Erzielung eines steuerpflichtigen Einkommens aus Kapitalanlagen (akzeptiert),
und denen Kapital zu erwerben und zu erhalten (Vermögensverwaltung = Erhalt und nicht anrechenbar).
Die Ironie bei der ganzen Angelegenheit ist aber, dass
1. die depotführende Bank ja beim Ausweis der Einkünfte aus Kapitalanlage nach deutschen Gesetzen ermittelt was steuerpflichtig ist und was nicht, die frz Prüferin müsste ja sämtliche Transaktionen nach ihren Maßstäben bewerten,
2. m.E. die besteurbaren Gewinne ja durch Tausch von Positionen (Verkauf A für Kauf von B) erzielt werden und genau dafür die erheblichen Kosten der Vermögensverwaltung anfallen. (Zinsen und Dividenden dürften den geringsten Teil ausmachen.) Dies aber wird als Werterhalt der Anlage interpretiert und die Kosten dafür... seien nicht anrechenbar.
Ich glaube nicht, dass der Fiskus die Kosten eines Steuerberaters oder Rechtsanwaltes übernehmen müsste wenn es mir mit seiner Hilfe gelänge, meine Sicht der Dinge durchzusetzen. Oder liege ich da falsch?
Anscheinend ist es auch hier billiger das Unrecht zu bezahlen als das Recht zu erstreiten.
Wenn jemand hier im Forum
Erfahrung mit der Anrechnung von Kosten bei der Versteuerung von Kapitalanlagen
oder mit juristischer Auseinandersetzung mit dem frz Fiskus hat (wer trägt die Kosten im Erfolgsfall?),
dann schreibt die bitte hier.
A+
genau das habe ich gemacht - ohne Erfolg.
Es wird jetzt darauf verwiesen, dass nur
- Verwahrungskosten (Depotgebühren?) für Wertpapiere
- Mietkosten eines Schließfaches oder Tresors
- Kosten der Couponeinlösung
- Les commissions de vérification des tirages (was immer das ist)
-
anrechenbar seien und feinsinnig unterschieden
zwischen den Kosten zur Erzielung eines steuerpflichtigen Einkommens aus Kapitalanlagen (akzeptiert),
und denen Kapital zu erwerben und zu erhalten (Vermögensverwaltung = Erhalt und nicht anrechenbar).
Die Ironie bei der ganzen Angelegenheit ist aber, dass
1. die depotführende Bank ja beim Ausweis der Einkünfte aus Kapitalanlage nach deutschen Gesetzen ermittelt was steuerpflichtig ist und was nicht, die frz Prüferin müsste ja sämtliche Transaktionen nach ihren Maßstäben bewerten,
2. m.E. die besteurbaren Gewinne ja durch Tausch von Positionen (Verkauf A für Kauf von B) erzielt werden und genau dafür die erheblichen Kosten der Vermögensverwaltung anfallen. (Zinsen und Dividenden dürften den geringsten Teil ausmachen.) Dies aber wird als Werterhalt der Anlage interpretiert und die Kosten dafür... seien nicht anrechenbar.
Ich glaube nicht, dass der Fiskus die Kosten eines Steuerberaters oder Rechtsanwaltes übernehmen müsste wenn es mir mit seiner Hilfe gelänge, meine Sicht der Dinge durchzusetzen. Oder liege ich da falsch?
Anscheinend ist es auch hier billiger das Unrecht zu bezahlen als das Recht zu erstreiten.
Wenn jemand hier im Forum
Erfahrung mit der Anrechnung von Kosten bei der Versteuerung von Kapitalanlagen
oder mit juristischer Auseinandersetzung mit dem frz Fiskus hat (wer trägt die Kosten im Erfolgsfall?),
dann schreibt die bitte hier.
A+
20
Steuern / Abzug von Aufwendungen bei Kapitalerträgen
« am: 05. November 2011, 04:01:57 »
Jahrelang waren die frais réels - speziell die Fahrtkosten zum Arbeitsplatz - Gegenstand der Steuerprüfung. Immer wieder wurde angezweifelt, dass ich 65 km zum Arbeitsplatz fahre, wo doch jeder Beamte in der Rue Félix Barth seinen Arbeitsplatz zu Fuß oder höchstens mit dem Fahrrad erreicht.
Jetzt nicht mehr, hurra!
Jetzt sind es die ausländischen Kapitaleinkünfte, die der Prüferin (komisch, in 32 Jahren hatte ich noch nie einen Prüfer) auffallen: Sind deren Höhe doch 2008 – 2010 unterschiedlich, das ist für sie nicht plausibel. Umgekehrt wäre auffällig – finde ich. Aber gut, Belege nachgereicht - da ich online erklärte - und natürlich die Kosten der Kontoführung, Depot- und Vermögensverwaltung (teuer) in Abzug gebracht.
Jetzt trifft der Bescheid ein: Nachforderung erheblich.
Die gegengerechneten Aufwendungen werden komplett aberkannt, da nicht nachgewiesen wurde, dass sie in unmittelbarem Zusammenhang mit der Kapitalanlage stünden. Alle eingereichten Belege seien nicht Französisch sondern Deutsch, weint die Prüferin. (It’s a hard life – la vie du contrôleur est tellement dûr) Aber wie solle ich denn den Zusammenhang, die Belastung außer per Kontoauszug nachweisen, weine ich zurück. Das sei meine Sache, welche Nachweise ich ins Feld führen möchte, meint sie jetzt schnippisch. Einen Schwachsinn wie Übersetzung der Kontoauszüge von einem traducteur assermenté hätte ich erwartet, aber so bin ich einfach erst mal platt – sprachlos.
Bitte schlagt mir nicht vor, einen Steuerberater aufzusuchen, der 300,- € +/- für eine Auskunft berechnen möchte.
Schreibt mir, was Euch spontan einfällt, was eine misstrauische Prüferin (das ist ihr Job, ich weiß) überzeugen könnte oder idealerweise welche Belege Ihr für Aufwendungen / Kosten bei Kapitalanlagen (frais de gestion) erfolgreich präsentiert habt.
A+
Jetzt nicht mehr, hurra!
Jetzt sind es die ausländischen Kapitaleinkünfte, die der Prüferin (komisch, in 32 Jahren hatte ich noch nie einen Prüfer) auffallen: Sind deren Höhe doch 2008 – 2010 unterschiedlich, das ist für sie nicht plausibel. Umgekehrt wäre auffällig – finde ich. Aber gut, Belege nachgereicht - da ich online erklärte - und natürlich die Kosten der Kontoführung, Depot- und Vermögensverwaltung (teuer) in Abzug gebracht.
Jetzt trifft der Bescheid ein: Nachforderung erheblich.
Die gegengerechneten Aufwendungen werden komplett aberkannt, da nicht nachgewiesen wurde, dass sie in unmittelbarem Zusammenhang mit der Kapitalanlage stünden. Alle eingereichten Belege seien nicht Französisch sondern Deutsch, weint die Prüferin. (It’s a hard life – la vie du contrôleur est tellement dûr) Aber wie solle ich denn den Zusammenhang, die Belastung außer per Kontoauszug nachweisen, weine ich zurück. Das sei meine Sache, welche Nachweise ich ins Feld führen möchte, meint sie jetzt schnippisch. Einen Schwachsinn wie Übersetzung der Kontoauszüge von einem traducteur assermenté hätte ich erwartet, aber so bin ich einfach erst mal platt – sprachlos.
Bitte schlagt mir nicht vor, einen Steuerberater aufzusuchen, der 300,- € +/- für eine Auskunft berechnen möchte.
Schreibt mir, was Euch spontan einfällt, was eine misstrauische Prüferin (das ist ihr Job, ich weiß) überzeugen könnte oder idealerweise welche Belege Ihr für Aufwendungen / Kosten bei Kapitalanlagen (frais de gestion) erfolgreich präsentiert habt.
A+
21
Technik / Re: Orange-Vertrag kündigen
« am: 06. August 2011, 22:37:41 »
BTW, man braucht für Internetzugang bei Orange überhaupt keine Livebox - weder Miete noch Kauf - !
Kostet 21,- für 8 Mega, das ist alles.
Kündbar jeden Monat, wenn's mal nicht mehr paßt.
Ohne jede Vertragslaufzeit.
s. découverte internet.
Verwende die Box, die Dir paßt.
Voip gibts bei vielen (auch dt. Anbietern) ebenfalls mit (Euro-)Flat. Dann kann man sogar unter dt. Rufnummer (wichig vom Handy aus D!) angerufen werden.
Es ist gut, informiert zu sein.
Nichts leichter als das.
Ich empfehle "scroogle.org" & Sprache wählen.
Sicher ists in F ohne Frz schwerer.
Wie überall.
Vor einem Umzug nach Brasilien würd ich mir überlegen, ob ich bereit bin Portugiesisch zu lernnen oder ob nicht.
A+
Kostet 21,- für 8 Mega, das ist alles.
Kündbar jeden Monat, wenn's mal nicht mehr paßt.
Ohne jede Vertragslaufzeit.
s. découverte internet.
Verwende die Box, die Dir paßt.
Voip gibts bei vielen (auch dt. Anbietern) ebenfalls mit (Euro-)Flat. Dann kann man sogar unter dt. Rufnummer (wichig vom Handy aus D!) angerufen werden.
Es ist gut, informiert zu sein.
Nichts leichter als das.
Ich empfehle "scroogle.org" & Sprache wählen.
Sicher ists in F ohne Frz schwerer.
Wie überall.
Vor einem Umzug nach Brasilien würd ich mir überlegen, ob ich bereit bin Portugiesisch zu lernnen oder ob nicht.
A+
23
Auto, Führerschein, Motorrad, Fortbewegung / Re: Demonstration ALLER (Auto & Moto) 18.6.11 in Metz
« am: 29. Juni 2011, 09:01:42 »
In Anspielung auf die kommenden Wahlen:
Anhänge klicken.
Anhänge klicken.
24
Auto, Führerschein, Motorrad, Fortbewegung / Re: Demonstration ALLER (Auto & Moto) 18.6.11 in Metz
« am: 28. Juni 2011, 14:24:15 »
http://www.motomag.com/spip.php?page=imprimer&id_article=10964
http://www.dailymotion.com/video/xjdwno_manifestation-metz-les-motards-en-colere-18-juin-2011_newsundefined
http://www.dailymotion.com/video/xjdua0_metz-manifestation-des-motards-en-colere-18-juin-2011_newsundefined
http://www.moto-net.com/p_article.php?RefArticle=4347
http://www.dailymotion.com/video/xjdwno_manifestation-metz-les-motards-en-colere-18-juin-2011_newsundefined
http://www.dailymotion.com/video/xjdua0_metz-manifestation-des-motards-en-colere-18-juin-2011_newsundefined
http://www.moto-net.com/p_article.php?RefArticle=4347
25
Auto, Führerschein, Motorrad, Fortbewegung / Demonstration ALLER (Auto & Moto) 18.6.11 in Metz
« am: 15. Juni 2011, 11:44:59 »Bitte macht ALLE mit, wenn immer Ihr könnt.
Ci-contre la vidéo officielle de l'appel à manifester :
http://www.youtube.com/watch?v=8Iun3VTAZzo
Le 18 juin, partout en France, la FFMC lance un appel aux motards :
- si vous en avez marre d'être vus comme des délinquants parce que vous êtes utilisateurs d'un moyen de transport routier
- si vous ne voulez pas que vos plaques d'immatriculation servent d'aérofrein à votre machine ( et en même temps, si vous ne voulez pas payer pour un problème technique qui concerne l'état ! Si nos plaques sont mal lues, c'est la faute des société privées qui nous font payer cher des radars mal conçus, pas la faute de la taille des plaques qui sont conformes)
- si vous ne voulez pas ressembler à un sapin de Noël, être obligé de jeter vos chers et vieux blousons ( très très chers pour les cuirs), et cautionner une mesure inefficace (car de face avec le phare allumé, personne ne verra votre gilet jaune, parce que le problème de non détection des deux roues provient de limites physiologiques et non pas du port ou non d'un gilet jaune)
- si vous ne voulez pas cautionner l'alourdissement uniquement financier des sanctions pour des infractions qui existent déjà ( ce qui montre ce à quoi tient l'Etat)
- si vous pensez que la formation et l'intelligence valent mieux que la répression et les effets d'annonce
venez manifester votre mécontentement,
place Raymond Mondon, à Metz, le samedi 18 juin ( le rond point avec le jet d'eau quand on sort de l'autoroute à Metz centre).
Le rassemblement est prévu à 14H30 pour départ pl. R. Mondon, puis manifestation en passant par
la rue Harelle => av. R. Schuman => rue du Coetlosquet => pl. St Martin => rue Lasalle => pl. St Nicolas => rue du Neufbourg => pl. St Thiébault => rue de la Gendarmerie => rue St Henry => pl. du Quarteau => rue Royale => pl. St Louis => pl. St Simplice => rue Haute Seille => en Fournirue => pl. d'Armes => rue d'Estrées => pl. de la Chambre => rue du Pont de la Préfecture => pl. de la Comédie.
Là, les responsables de la FFMC ont demandé une entrevue au Préfet pour lui démontrer l'ineptie des mesures préconisées par le CISR. Alors que les chiffres de la mortalité sur les routes ne cessent de baisser en pourcentage depuis les années 70, le CISR nous fait un caca nerveux parce qu'il y a de mauvais résultats sur un mois !
Venez nombreux, faites venir vos potes !
Nous sommes tous concernés. Automobilistes, motards, tous les usagers de la route. L'Etat ne lutte pas pour notre sécurité mais contre notre porte monnaie !
Par ailleurs, la ligue de défense des conducteurs et l'union des usagers de la route appellent massivement à manifester et communiquent le même point de rendez vous que le nôtre.[/i][/i][/u]
FFMC 57 – Les Graouilly
14 rue de Queuleu
57070 METZ
http://ffmcmoselle.free.fr/index.php
26
Auto, Führerschein, Motorrad, Fortbewegung / Widerstand gegen die geplanten Verschärfungen im Strassenverkehr, spez. Moto
« am: 30. Mai 2011, 13:34:45 »
Anhang beachten! (Dazu muß man eingeloggt sein)
Mitmachen! ALLE sind angesprochen, nicht nur 2RM.
Communiqué de presse de la FFMC
Trouve ci-joint le communiqué de presse de la Fédération Française des Motards en Colère intitulé : "Ce qui divise le gouvernement rassemble les citoyens : création de l'Union des Usagers de la Route", un article de "la vie de la moto" et quelques photos de samedi dernier.
Ce samedi 28 mai, nous continuons nos opérations.
Aujourd'hui, nous distribuerons des tracts (en PJ) pour informer et inviter à la manif du 18 juin.
Tu es invité à venir nous rendre visite sur le rondpoint de la ZAC d'AUGNY, en face du BUT et Castorama et participer si tu le souhaites. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues.
Rendez vous à 15 heures sur ce rond point.
Salutations motardes
FFMC 57 – Les Graouilly
14 rue de Queuleu
57070 METZ
http://ffmcmoselle.free.fr/index.php
Mitmachen! ALLE sind angesprochen, nicht nur 2RM.
Communiqué de presse de la FFMC
Trouve ci-joint le communiqué de presse de la Fédération Française des Motards en Colère intitulé : "Ce qui divise le gouvernement rassemble les citoyens : création de l'Union des Usagers de la Route", un article de "la vie de la moto" et quelques photos de samedi dernier.
Ce samedi 28 mai, nous continuons nos opérations.
Aujourd'hui, nous distribuerons des tracts (en PJ) pour informer et inviter à la manif du 18 juin.
Tu es invité à venir nous rendre visite sur le rondpoint de la ZAC d'AUGNY, en face du BUT et Castorama et participer si tu le souhaites. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues.
Rendez vous à 15 heures sur ce rond point.
Salutations motardes
FFMC 57 – Les Graouilly
14 rue de Queuleu
57070 METZ
http://ffmcmoselle.free.fr/index.php
27
Technik / Re: SIP bei Orange möglich?
« am: 27. April 2011, 21:44:53 »
Tut mir leid, ich hatte übersehen, daß Du in Spanien bist!
Mit Orange.es habe ich (und wahrscheinlich kaum jemand hier) keinerlei Erfahrung.
Wir sind ein Forum, in dem Deutsche in Frankreich sich beraten.
Prinzipiell sollte Voip zwar überall gleich funktionieren, aber bei uns hier ist die Technik nur eine von vielen Rubriken.
Im www.ip-phone-forum.de wirst Du sicher eher Hilfe finden, da gehts um nix anderes als voip und damit zusammenhängende Themen. Die Teilnehmer leben überall auf der Welt, nicht nur in F.
Wenn hier noch jemand eine Idee hat, umso besser, Du wirst es erfahren, wenn Du das Thema abonnierst, dann kommt eine Mail bei neuen Antworten.
Ich kann nur sagen, daß sich an den Einstellungen für Sipgate bei Providerwechsel gar nix geändert hat. Die Konfiguration und die eingesetzen Geräte sind aber auch völlig gleich geblieben. Das scheint bei Dir nicht der Fall zu sein, Du schreibst mal von Netgear- und mal von Sagecom-Router. Und über Details der Konfiguration hast Du immer noch nix verraten, das werden die Leute im IP-phone-forum auch wissen wollen, und zwar ganz genau. Sonst kann Dir niemand helfen.
Viel Glück,
Halt druch!
Mit Orange.es habe ich (und wahrscheinlich kaum jemand hier) keinerlei Erfahrung.
Wir sind ein Forum, in dem Deutsche in Frankreich sich beraten.
Prinzipiell sollte Voip zwar überall gleich funktionieren, aber bei uns hier ist die Technik nur eine von vielen Rubriken.
Im www.ip-phone-forum.de wirst Du sicher eher Hilfe finden, da gehts um nix anderes als voip und damit zusammenhängende Themen. Die Teilnehmer leben überall auf der Welt, nicht nur in F.
Wenn hier noch jemand eine Idee hat, umso besser, Du wirst es erfahren, wenn Du das Thema abonnierst, dann kommt eine Mail bei neuen Antworten.
Ich kann nur sagen, daß sich an den Einstellungen für Sipgate bei Providerwechsel gar nix geändert hat. Die Konfiguration und die eingesetzen Geräte sind aber auch völlig gleich geblieben. Das scheint bei Dir nicht der Fall zu sein, Du schreibst mal von Netgear- und mal von Sagecom-Router. Und über Details der Konfiguration hast Du immer noch nix verraten, das werden die Leute im IP-phone-forum auch wissen wollen, und zwar ganz genau. Sonst kann Dir niemand helfen.
Viel Glück,
Halt druch!
28
Technik / Re: Probleme mit free.fr beim Telefonieren in das Ausland - immer belegt
« am: 24. April 2011, 01:18:39 »Leute, nehmt einen x-beliebigen Provider in F, stellt die XX-Box in die Ecke, kauft Euch ne neue oder gebrauchte AVM Fritzbox Internationale Version ( oder ne Fritzbox deutsche Version mit zus. Annex A Modem davor) und nen SIP-Account bei Sipgate. Nen normalen DSL Tarif nehmen ohne VOIP und anderen Firlifanz...........
.........Es gibt bestimmt günstigere Möglichkeiten, diese hier funktioniert dafür aber...
Genau so!
A+
29
Technik / Re: SIP bei Orange möglich?
« am: 16. April 2011, 22:36:40 »Hat jemand seinen Web-Zugang bei Orange und einen dt. Telefonanschluß über Sipagte?yeep - funzt prima
Ja, bei uns auch!
Providerwechsel war problemlos.
Sonntags orange online beantragt, monatags morgens um 7:30 war DSL schon bei orange.
Die Zugangsdaten kamen aber erst Mittwoch, so wärs fast ein nahtloser Übergang gewesen.
@boabdil: An den Sipgate Einstellungen war gar nichts zu ändern. Wir nutzen schon immer und auch jetzt eine ältere FB 7050 aber Annex A, das ist wichtig. Auf (Schrott-) Geräte von orange (LiveBoxen u.ä.) verzichten wir völlig.
Wenn Du Hilfe möchtest, mußt Du schon sagen, welche Geräte bei welchem Provider Du vorher und jetzt wie einsetzt (konfigurierst). Mit einem "seit orange funzt nix mehr" alleine kann niemand was anfangen.
A+
30
Technik / Re: Günstige Mobilfunktarife für Europa
« am: 09. April 2011, 01:18:26 »Lesen!Faß Dich mal an die eigene Nase, oder hast Du einen Adblocker, der die Zitate wegblendet?
Es ging um die angebliche Nutzbarkeit von open-end im Ausland, die es nach meiner Erfahrung nicht gibt.
Ev. wolltest Du das gar nicht zum Ausdruck bringen, hast es aber so geschrieben:
Gespräche nach Deutschland gibt es auch schon von Frankreich aus für 29 Cent pro Minute plus einmalig 75 Cent. Zusammen mit OpenEnd zahlt man nur 29 Cent pro Gespräch.
Und auch das ist falsch:
Bei ankommenden Gesprächen zahlt man für 60 Minuten nur 29 Cent in 38 Ländern.Der von Dir angegebene Link stellt klar:
Zitat: "CallYa International im Ausland....Und jedes eingehende Gespräch bis 60 Minuten Länge kostet einmalig nur 0,75 Euro."
Und genau das wird mir seit eh und je berechnet.
Du gibst etwas oberflächlich die Tarifdetails falsch wieder, nennst aber zum Glück die Quelle, so daß jeder selbst nachlesen kann, was richtig ist. Warum beschränkst Du Dich nicht einfach auf die Quellenangabe?
Summa summarum ist Deine Empfehlung i.O., open-end und Reiseversprechen sind super.
Du hattest bei mir (und anderen?) die Erwartung geweckt, die Tarife seien noch mal deutlich verbessert worden. Das hat sich (leider) nicht bestätigt.
A+