Wobei man in Deutschland ja nicht löschen wollte, da dieses einer Zensur oder wie sagte jemand so schön "Chinesischen Verhältnissen gleich käme".
Ich glaube, daß Du diesen Punkt falsch verstanden hast. Zensur ist Zensursula und ihren Schergen so ziemlich egal, selbst wenn es als solche bezeichnet wird. Das BKA und artverwandte konnten nicht oder wollten anfangs nicht löschen. Nur irgendwann fiel diese schwache Ausrede wirklich zu vielen auf. Dann konnten sie plötzlich doch löschen (lassen).
Chinesische Verhältnisse wären dagegen the Great Firewall, wie sie in immer wieder anderen Zusammenhängen von deutschen Politikern für Deutschland gefordert wird, in anderen Ländern dagegen angeprangert wird. Derzeit aktuelles Pseudoargument: das Glücksspielgesetz, das immerhin im ersten Anlauf beim Absegnen in den Länderparlamenten gescheitert ist, aber AFAIK im Herbt zur Wiedervorlage kommt. Genauer: es ist ein Staatsvertrag.
Wobeiman hier eine Grenze ziehen sollte. Was ist wichtiger.. Das hilflose Kind oder eine Krankheit ?!
Für mich ist diese Frage ganz einfach zu beantworten: die Täter sollen dafür ein Gericht sehen. Stattdessen werden momentan mit wechselndem Erfolg immer wieder alle Bundesbürger kollektiv zu Tatverdächtigen gemacht.
Leider haben die deutschen Politiker das lange Zeit verdrängt, denn man darf nicht vergessen: Wählerstimmen sind interessanter als jedes unangenehme Thema.
Fällt ja leider zu oft, weltweit auf.
Eben, z.B. in Belgien. Aber auch deutsche Politiker wurden bereits wg. Kinderporno zur Rechenschaft gezogen, wobei der Fall Tauss (damals SPD) eher eine sehr zweifelhafte Angelegenheit der deutschen Justiz war. Einige Monate zuvor durfte sich z.B. ein CSU-MdL vom Prozeß freikaufen und wurde von der Partei dabei gedeckt. Auch sehr zweifelhaft, allerdings genau gegenläufig zu Tauss. Manchmal kommt's in der "unabhängigen" Justiz eben doch drauf an, wer die Regierung stellt.
Gruß, Ralf